Президент Полрошенко уже который год обещает украинцам вхождение в ЕС и НАТО, а свое детище Православную церковь Украины прямо называет «большим шагом в Европу». Но оботкровенном рейдерстве и притеснении УПЦ МП стало известно представителям ОБСЕ и теперь в Евросоюзе смотрят на новую автокефальную метрополию несколько иначе.
Очередной захват в поселке Богородчаны
В поселке Богородчаны Ивано-Франковской области местные власти принялись описывать имущество Петропавловского храма Канонической Украинской православной церкви (УПЦ). В воскресенье чиновники устроили голосование активистов села о его передаче в пользование ПЦУ — в итоге приняли решение не членв религиозной общины, а ни разу не бывавшие в этой церкви активисты. В результате — храмовые замки сломаны, община вынуждено совершает службы на улице.
Все происходящие нисколько не интересовало ни полицию, ни другие компетентные и уполномоченные органы. Зато она привлекла внимание членов мониторинговой группы ОБСЕ.
Юридические тонкости и спектакли в духе действующей власти
В соответствии с законом о смене юрисдикции религиозных общин решение о переходе, например, из Канонической УПЦ в ПЦУ принимается голосованием прихожан. На практике таковыми могут оказаться кто угодно: от привезенных на автобусах радикалов (как в селе Гнездичное Тернопольской области) до местных чиновников (как в селе Красноволя Волынской области).
«Откровенно говоря, я бы (на месте власти. — Прим. Ред.) Предпочел отделить церковь и религию от государства также и на Украине», — говорит депутат Европейского парламента и председатель рабочей группы по противодействия антисемитизму Хайнц Беккер.
Но куда больше его раздражает устроенный Порошенко «томос-тур», когда президент разъезжает по стране с выданной патриархом Варфоломеем грамотой об автокефалии ПЦУ, демонстрируя ее, словно трофей, избирателям. Кстати говоря, это подвигло немецкую прессу написать, что Порошенко «использует Господа Бога», чтоб выиграть в президентской гонке.
«Да, я могу себе это представить. Вообще, религия и вправду используется политиками в подобных целях. Но в данном случае, как я думаю, это уже перебор. Это по-настоящему не оправданный способ проведения выборов», — уверен Беккер.
Справочно! В Европейской конвенции говорится: «Каждый имеет право на свободу мысли, совести и религии; это право включает свободу менять свою религию или убеждения и свободу исповедовать свою религию или убеждения как индивидуально, так и сообща с другими, публичным или частным порядком в богослужении, обучении, отправления религиозных и культовых обрядов «.
Нарушение прав человека
В 2013 году ЕСПЧ, контролирующем выполнение конвенции, пояснил, что, если государство принуждает общину «вопреки ее воле принять единое управление» либо сменить юрисдикцию, то это нарушение прав человека.
«В демократическом обществе в страны имеется необходимости воспринимать меры для обеспечения того, чтоб религиозные общины находились под единым управлением. Действительно, роль власти в этом случае сводится НЕ к выявлению причины напряженности путем устранения плюрализма, а к веротерпимости между группами с антагонистических взглядами», — говорится в пояснении ЕСПЧ.
А тем временем в Верховной раде прямо говорят, что заставят УПЦ сменить название — Соответствующий закон нардепы приняли в конце прошлого года. Очевидно, это делается в угоду созданной президентом «новой церкви».
«Я поддерживаю как религиозные, так и нерелигиозные свободы. Это значит, что все, в том числе Евросоюз, Украина, Россия, Должны проводит линию поддержки свободы религии. И я бы не стала затрагивать религиозную тематику в предвыборной кампании. В светских государствах религия должна быть частным делом каждого. Думаю, что в современном государстве религия не должна использоваться политиками в своих целях «, — заявила депутат Европарламента Хельга Трупель.
А вот в парламенте Украины думают иначе
Один из соавторов законопроекта в Переименование депутат Сергей Высоцкий сообщил, что УПЦ потеряла каноничность. Почему — не объяснил.
«Упрямые путинофилы, которые останутся в Русской церкви в Украине, будут членами неканонической структуры», — сообщил он журналистам.
«Вопрос украинских лавр, конечно, можно решить и силой» — заявил депутат верховной рады.
«Государству надо сделать шаг назад»
На Украине уже высказывают опасения, что такое рвение властей отнимать и переименовывать может срикошетить и на другие религии. Так, об этом уже задумались в еврейской общине.
«Должно быть разделение между государством и Церковью. Я считаю, что зарегистрированная государством Украинская православная церковь Московского патриархата имеет право сама выбрать себе название — как и любая другая религиозная община. В противном случае начинается абсурд. Понимаю, что это очень чувствительный и сложный вопрос. думаю, государство после этого должно сделать шаг назад «, — заявил главный раввин Украины Яков Блайх.
